Forslag til solcellereform er et tilbageskridt
Klima- og energiminister Martin Lidegaards forslag til en solcellereform vækker ikke jubel hos Det Økologiske Råd. Forslaget er et skridt væk fra det intelligente energisystem, et skridt tilbage for borgernes aktive investeringer i vedvarende energi og el-besparelser og et tilbageskridt i klimapolitikken, mener rådet.
Regeringens forslag til nye rammevilkår for solceller vil efter alt at dømme give en kraftig opbremsning i udbygningen med solceller, til skade for det danske energisystem. Regeringen forventer at den nye model vil sikre en installeret effekt på 700-800 MW i 2020.
Det er for det første kun det halve af hvad vi – ifølge energiplanlæggerne fra Aalborg og Aarhus Universiteter – har brug for, hvis vi skal sikre en optimal overgang til et intelligent energisystem baseret på 100 % vedvarende energi. For det andet er det vanskeligt at se hvordan den nye model skal kunne sikre opstilling af 700-800 MW frem til 2020.
Overskydende produktion fra nye anlæg afregnes med 130 øre/kWh og aftrappes til 60 øre over 5 år. Det er en meget hurtig aftrapning og det er meget tvivlsomt om den nye model vil skabe det fornødne incitament til solcelleinvesteringer.
Fornuftigt niveau
- Vi er enige i at en tilbagebetalingstid på ca. 10 år for investering i et solcelleanlæg er et fornuftigt niveau at sigte efter, men har meget svært ved at se hvordan regeringen kan komme frem til det resultat med den nye model, siger Martin Bøndergaard, energi- og klimamedarbejder i Det Økologiske Råd.
Forslaget åbner i princippet op for støtte til solceller i etageboliger, men det præsenterer ikke en økonomi, som i praksis kan fremme disse, da solceller på etageboliger typisk vil være vanskeligere og dyrere end på parcelhuse.
- Vi støtter, at de økonomiske muligheder for at investere i solceller så vidt muligt skal være lige for alle borgere. Men forslaget præsenterer ikke en økonomi, som kan udløse investeringer i etageboliger, siger Martin Bøndergaard, energi- og klimamedarbejder i Det Økologiske Råd.
Stupid Grid
En helt grundlæggende fejltagelse i forslaget er ændringen fra årsafregning til timeafregning. Regeringen angiver at det sker af hensyn til ”det smarte energisystem”, men virkningen vil være stik modsat – det tilskynder til ”Stupid Grid”.
Solcelleejerens fleksible forbrug skal ikke tilpasses efter egenproduktionen fra solcelleanlægget, som regeringen nu ønsker. Forbruget skal derimod tilpasses efter prissignalet i energisystemet, som især afspejler den tilgængelige mængde el fra vindmøllerne i nettet.
Ved at agere efter prissignalet kan også solcelleejerne medvirke til at forbedre den samlede funktion af det danske el- og energisystem. Det gør de ikke ved at lægge deres forbrug, når anlægget på taget producerer mest midt på dagen.
- Med forslaget modarbejder regeringen en intelligent Smart Grid fremtid – og tilskynder i stedet solcelleejere til at overveje en ’batteri-løsning’ på egen grund, siger Søren Dyck-Madsen, energi- og klimamedarbejder i Det Økologiske Råd.
